Patrimonio Artístico-Cultural español (I): La Alhambra

Sobre la cultura y la falta de ella. San Sebastián 2016

Empiezo a estar cansado de hablar de política en el blog, así que voy a intentar cambiar de tema en este post. Vamos a intentarlo.

Así al azar. ¿Cultura por ejemplo?. Venga Cultura... ¡Cultura! ¡Así en Mayusculas!.

Me he enterado que han nombrado a San Sebastián Capital Cultural Europea para el año 2016. Por lo visto y oido parece ser que otras ciudades españolas como Córdoba, Segovia o Zaragoza también presentaron candidatura. Y tengo entendido que tras producirse el fallo todos los responsables de dichas candidaturas se lo han tomado con deportividad y han felicitado e incluso se han alegrado del nombramiento de la ciudad vasca. Todos sin excepción por supuesto...

¿Todos sin excepción? Bueno, en honor a la verdad Juan Alberto Belloch alcalde de Zaragoza, católico, apostólico y zaragozano, ex ministro del gobierno de González, ex socialista y ex demócrata de los de toda la vida lleva un par de días dando por culo y demostrando que en temas de cultura y educación tampoco.

No sólo no se ha alegrado de lo de San Sebastián si no que lo considera una aberración y piensa incluso en impugnar la decisión del comité. ¿Motivo? Que el actual alcalde de la ciudad es de Bildu. La razón ya de por sí peregrina me es tan válida como, por ejemplo, que la arena de la playa de La Concha se le mete por el ojete y el escozor producido por la fricción le molesta e irrita.

El nivel intelectual y cultural del señor Belloch ya queda por los suelos si tenemos en cuenta una cosa muy simple: La candidatura de San Sebastián la preparó la anterior corporación, es decir el socialista Elorza y su gente; Bildu lleva 15 días en la alcaldía y antes de 2016 hay otras elecciones municipales, con lo que en 2016 no se sabe quién gobernará. Así que juzguen ustedes mismos si es la pataleta de un tarado o no.

Mierda, ya he vuelto a caer en la política. Tengo un serio problema. Bueno digamos que además hablo de la estupidez humana y así queda el post enmascarado. Se que me comprenderéis. Por cierto, mis felicitaciones a San Sebastián, que a mi la arena de sus playas no me irrita.

Ayudemos a que Paquito Camps cambie el Saab del 95

Que injustos hemos sido. Resulta que Francisco Camps no está donde está por vicio si no por  necesidad. Si por el fuera se quitaba de enmedio del foco de la política y se dedicaba a limpiar los suelos de la farmacia de su señora. Pero no puede. Hoy hemos sabido su patrrimonio y RESULTA QUE VIVE PEOR QUE UN MILERURISTA. Y nosotros criticándolo y pidiendo su cabeza por corrupto. Si es que no tenemos corazón. Ahora me explico por qué le regalaban los trajes. Si es que no se los puede pagar. Es una simple victim fashion atrapado en la vorágine parlamentaria valenciana.

Desde aquí pido el apoyo de todos para que con una pequeña contribución pueda cambiar el Saab de 1995 que tiene en patrimonio por un coche más a su medida. Una lechera de la policía nacional, con chofer por supuesto.

¿Este hijo de la gran puta nos toma por subnormales o que cojones es lo que le pasa?

Y de regalo un post sobre la riqueza del lenguaje patrio: http://www.eltiempo.com/blogs/de_canas_por_madrid/2011/04/tengo-un-amigo-al-que.php

P.D. Si, se está riendo de todos nosotros en la foto.

La lista (o el listo) más votada (o votado)

Tras las elecciones del 22-M los ayuntamientos ya se han constituido. Cada alcaldable  se ha buscado a su compañera de baile, en caso necesario a la más fea, y ya está todo el pescao vendío hasta dentro de 4 años salvo moción de censura si éste no cumple en la cama.

Y aquí es donde se plantea la pregunta del millón, ¿debe gobernar en cada ayuntamiento siempre la lista más votada?

Y es pregunta del millón porque esas son las respuestas diferentes que nos podemos encontrar dependiendo de a quien preguntes.

Si preguntas a PPSOE sobre Bildu la respuesta es por supuesto que no, que luego el olor a asesino no hay quien lo saque de las cortinas del consistorio ni con la peste a corrupción.

Si preguntas a PPSOE sobre ellos mismos la respuesta es claro que si, cualquier otra cosa es un atentado contra la democracia.

Si preguntas a PPSOE sobre los demás normalmente la respuesta cambia 180º y ahora lo bonito de la democracia es que varias formaciones pueden unir sus fuerzas para gobernar en coalición (aunque alguna de ellas sea de corte racista), que para eso la suma de votos, y por ende el sentir popular (de pueblo), es mayor.

Y caso aparte es IU que por ley parece que debe apoyar incondicionalmente al PSOE incluso si ellos son los más votados. Si no lo hacen los acusan de traicionar a la izquierda y a sus votantes, porque todo el mundo sabe que el PSOE es la izquierda (aunque haga políticas de derechas) y los votantes de IU no votan para que IU pueda acceder a los ayuntamientos (que no os engañen), lo hace para que el PSOE pueda tener a sus alcaldes, que lo contrario es dar carta blanca al PP y eso no se puede permitir.

 Eso si el apoyo a sido por omisión, que si ya el apoyo ha sido total y los rojos perroflautas entran en gobierno con los peperos (quien sabe si para intentar hacer el bien a su prójimo desde dentro o para llenarse los bolsillos de los pantalones cagaos de euritos) ya se habla de pacto "contra natura" y atentado grave a la democracia, siempre según los cada vez menos socialistas. Pero claro, si son ellos (los socialistas) los que sin sonrojo se alían con el PP para quitar a otra tercera fuerza más votada(la misma IU por ejemplo, o cualquier otra tanto da) eso es otra cosa y siempre por el bien común del pueblo soberano que aquel domingo antes de irse a la playa o de barbacoa se pasó por el colegio de los niños y metió un sobre en una urna y venga date prisa que verás como nos coja atasco.

Cosas de políticos. Si lo que haces me beneficia está bien hecho, si me perjudica eres un traidor a la patria. Y si meas fuera del tiesto del pensamiento único de tu partido pues sanción al canto y expulsión si hace falta que para eso las listas son cerradas y en mi pueblo la democracia la entendemos así. O si no la puta al río.

La historia es mía y me la follo cuando quiero.

Corrían todavía los años de los perros atados con longaniza cuando Pepe I de Botella empeñado en pasar a la historia como el gran estadísta que creía ser decidió que no había mejor manera que escribirla el mismo. Pero como andaba bastante liadillo buscando armas de destrucción masiva y poniendo los pies encima de mesas en ranchos tejanos rebuscó en los bolsillos del estado y sacó 6 millones y medio de euros en calderilla y encargó a la Real Academia de la Historia que la escribieran ellos y ya de paso metieran a otros ilustres prohombres (y promujeres) como los Reyes Católicos, Franco o Escribá de Balaguer.

Y así un grupo de historiadores de élite y con morriña de tiempos mejores se pusieron a la faena y se repartieron el trabajo por la regla del tu escribe sobre este al que quieres tanto que yo escribo sobre este otro que me hace el culo pepsicola. Y así comenzó lo que ahora se denomina el Diccionario Biográfico Español.

Pasaron los años. A Pepe I de Botella lo derrocaron los enemigos de España comandados por el comandante en jefe ZParo, como se ha podido leer ahora en dicho diccionario, y estos más ocupados en casar maricones y ocultar la crisis y hundir la patria, que dirían los historiadores de bien, se olvidaron del diccionario hasta el día de hoy que los primeros tomos han visto la luz cual parto de Damian en la profecía.

Y se ha montado el follón claro. Gracias al diccionario nos hemos enterado que Franco ni dictador ni totalitario ni leches. La guerra civil ni guerra ni pollas. La república ni democracía ni pepinos con e.coli. Resulta que desde el año 36 España ha sido el país de la piruleta y la gominola y al que diga lo contrario miente como un vellaco (parafraseando a ZP).

Preguntados a los responsables de la Real Academia se lavan las manos como Pilatos y dicen que cada autor era libre de escribir lo que le saliera de la cebolleta que para eso son los expertos. Y si estos no saben diferencias hechos de opiniones pues aquí me las traigan todas, ajo y agua, y al que le pique que se la arrasque.

Y así nos hemos quedado, con cara de tonto, cerca de 7 millones menos de euros en los bolsillos de todos los españoles y una hagiografía del franquismo monísima y encuadernada en piel (también disponible en formato digital).

Por cierto, Pepe I de Botella ha quedado reflejado como el gran estadísta que cree ser. No podía ser de otra forma.